酒店發(fā)展行情觀:樂園酒店的發(fā)展之困
data:image/s3,"s3://crabby-images/e01c1/e01c14364f6b472eb9270ac9c6917a47f564157d" alt="酒店資訊發(fā)布者"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a45b/3a45bf336626598fea0f2ab7481c2632d34d967e" alt="酒店資訊來源"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba97e/ba97eb438f036832932b47c90aba58e6aa14244e" alt="酒店資訊發(fā)布時間"
作為消費(fèi)升級視角下的新發(fā)展趨勢,中高端酒店要走好下一個階段的發(fā)展之路,顯然需要回歸體驗(yàn)本質(zhì)及行業(yè)本心,即消費(fèi)者體驗(yàn)感受及行業(yè)服務(wù)體系的建設(shè)與維護(hù)上來,才能賦能商業(yè)量變,成為真正的長期主義品牌。而在希爾頓歡朋的快樂理念中,如何把握這種“快樂”,并將這種“快樂”以更豐富、更深遠(yuǎn)的“文化+體驗(yàn)+服務(wù)”形式傳遞下去,值得分析。
/ 酒店與主題樂園IP缺乏關(guān)聯(lián)
主題公園通常擁有至少一座與其公園主題相呼應(yīng)的酒店,或者選取公園主題的延伸或當(dāng)中一個受歡迎的元素來建造酒店。對于熟悉且喜愛的主題,客人的代入感更強(qiáng),更能發(fā)揮主題帶來的獨(dú)特體驗(yàn),這也是主題樂園酒店獨(dú)特魅力所在。譬如迪士尼公園的首批酒店通常都是以米老鼠或是一些耳熟能詳?shù)耐捁适?電視電影(如灰姑娘)作為主題。
迪士尼酒店外形的城堡設(shè)計(jì)以及酒店內(nèi)部裝飾都延續(xù)了迪士尼風(fēng)格,讓入住者更沉浸式感受到自己“夢中的場景”,入住城堡就相當(dāng)于“圓夢”。優(yōu)享入園的待遇讓游客進(jìn)入迪士尼樂園,就像是去自己家后花園一樣自在,在九樓天臺隔湖觀看煙花秀,這一切都像是迪士尼酒店帶給入住者盛大、美好的夢幻童話。通過IP將住宿與游玩緊密聯(lián)系在一起,為游客提供沉浸式入住游玩體驗(yàn),多年來對游客一直保持著巨大的吸引力,即便是近年來在其他樂園集團(tuán)不斷進(jìn)軍主題樂園板塊,但迪士尼的IP影響力依然是獨(dú)一份的。
但目前國內(nèi)的主題樂園酒店,大多缺少強(qiáng)勢IP的支撐,與IP聯(lián)系分散,酒店似乎只是游客“歇腳睡覺”的地方。IP元素在酒店的設(shè)計(jì)運(yùn)用中顯得非常單薄,大多數(shù)樂園酒店只是在基本的酒店設(shè)施上(壁畫、開關(guān)、地毯、靠墊等)加入了一些IP元素圖案設(shè)計(jì)成華麗的外表,沒有形成完整的體系。無法與入住者產(chǎn)生互動,讓入住者沉浸式感受IP的內(nèi)涵,從某種意義上來看,這種酒店不足以稱其為樂園酒店。
/ 客群受限
目前來看,國內(nèi)市場上許多主題樂園酒店都將親子家庭作為主要目標(biāo)受眾,其IP也多為小朋友所喜愛。如市場上出現(xiàn)了以“小豬佩奇”、“旺旺”、“天線寶寶”、“奧特曼”等為主題的樂園酒店,想要分得更多市場蛋糕。親子消費(fèi)固然旺盛,但是親子客群也存在著一定的局限性。
首先,親子消費(fèi)的時間局限。由于孩子上學(xué)周期長,親子出行大多會選擇在節(jié)假日,這就會導(dǎo)致工作日空置現(xiàn)象嚴(yán)重,淡旺季明顯,分布不均勻。僅僅依靠節(jié)假日親子客群的生意,就會造成其他時間酒店資源閑置浪費(fèi),無法得到合理的運(yùn)用。
其次,客戶群體粘性較低。因?yàn)閮和后w對于事物難以保持長久的新鮮度,這就意味著對酒店品牌內(nèi)容存在考驗(yàn)。能否作出長久吸引兒童群體優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,保持新鮮感成了關(guān)鍵。對于家長而言,“寓教于樂”一直是中國大部分家長所追求的,主題樂園酒店要在獲得孩子喜愛的同時更要獲取家長的“芳心”。就如近年來,對于《熊出沒》系列影片,大家評價(jià)褒貶不一,如何讓家長與孩子長期對“熊出沒”保持熱情和好奇,這不論對主題樂園還是酒店來說,都非常具有挑戰(zhàn)。
/ IP認(rèn)知度受限
說到主題樂園酒店,繞不開的IP,酒店在某種程度上來說也是承擔(dān)了延續(xù)IP的功能,IP帶動了主題樂園酒店乃至整個城市的經(jīng)濟(jì)效益。在開發(fā)自有IP方面,不同于迪士尼、環(huán)球影城等國際主題公園巨頭,大多數(shù)本土主題公園仍未開發(fā)出一條行而有效的IP轉(zhuǎn)化和運(yùn)營路徑。華強(qiáng)方特的“熊出沒”樂園至今還沒有順利開業(yè)運(yùn)營的項(xiàng)目,華僑城集團(tuán)引入的超級小飛俠IP,市場關(guān)注度有限。IP輸出依然存在著同質(zhì)化、缺少故事、模式單一等問題。
如長隆度假區(qū)目前以野生動物園、馬戲?yàn)橹黝},但樂園本身的吸引力大于IP。在2014年推出的“熊貓三胞胎”IP,在全國的知名度也并不高,無法為長隆和酒店業(yè)務(wù)帶來更多流量。這也從反面解釋了為什么海昌海洋公園瘋狂購買IP的原因。海昌海洋公園“一擲千金”接連拿下奧特曼、航海王等多個國際知名IP的授權(quán),主題酒店緊隨其后就面世,受到各方關(guān)注。
此外,其實(shí)華強(qiáng)方特、華僑城等主題樂園加大動漫投入,或許也是自造強(qiáng)勢IP的重要途徑,想要成為下一個“迪士尼”的嘗試,但目前來看,國產(chǎn)主題樂園打造的動漫IP仍需不斷探索。
上一篇:2023國內(nèi)主題樂園酒店經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀
下一篇:暫無